快捷搜索:  test  as  1111  !--  xxx  ks7YyNUq  /WEB-INF/web.xml  WEB-INF/web.xml

抗议者还是暴徒?美国是按这样的“标准”来判定

近来几个月来,在西班牙、英国、智利、中国喷鼻港等地,接踵发生了相称规模的社会骚乱,呈现了打、砸、抢征象,还有必然数量的职员伤亡。对付此类社会问题,西方,分外是美国政客和媒体采取了截然不合的两种立场,做出了截然不合的两种评论。也便是说,他们对同样的问题不是在“等量齐不雅”,而是在用“双重标准”衡量长短。

部分国家和地区的暴力行径被美化成“和平示威”

以玻利维亚为例,暴力抗议者闯入了玻利维亚广播电台,暴力驱赶电台员工,还把此中一人绑在树上。他们以致在暴力活动中对一名市长动用私刑,给她剪头发泼油漆游街。

然而,对付这样恶劣的暴行,西方媒体却鲜有发声。在莫拉莱斯被迫告退之后,他们以致这样描述这场暴乱的结果,美国媒体记者称:“这是反政府抗议者的胜利”。

近期,中国喷鼻港暴力犯罪赓续进级,打砸放火,践踏糟踏通俗市夷易近,把暴力引入校园。广大年夜市夷易近生活在畏怯之中,人身安然得不到保障。暴徒的行为,严重践踏法治和社会秩序,破坏喷鼻港繁荣稳定,严重寻衅“一国两制”原则底线,正滑向可怕主义的深渊。

面对如斯跋扈狂行为,美国一些媒体却熟视无睹,反而美化暴力。

西方媒体记者接踵对外报道称:“这是支持夷易近主的反政府活感人士和平的示威活动”“这是一次和平的示威活动”“这些是支持夷易近主的活感人士”

在所谓的“友邦”国家 抗议便是暴力

显然,在他们眼里,只有发生在西方国家及其所谓“友邦”的暴力活动才算暴力,进击警察和平民的也才算是暴徒,比如,在智利,皮涅拉政府是美国的盟友,在智利的抗议就被贴上了“暴力”的标签。

西方媒体主持人:

“只管已经两晚宵禁但骚乱仍旧在继承。”

“趁乱掠夺和暴动在智利全国伸展”

美国“双重标准”着实因此美国国家利益来划线

经久以来,美国套用“双重标准”伎俩娴熟,着实贯穿戴从未改变的信条:那便是没有绝对的是与非,也没有绝对的暴力与暴徒,只要相符美国的自身利益,事实可以罔顾,诟谇也可以倒置。

国际关系学院教授达巍

这背后应该说是一个赤裸裸的以美国国家利益、以美国意识形态来划线,导致了一个双重标准。在美国国会参议院审议经由过程的所谓“喷鼻港人权与夷易近主法案”的问题上,以及在全部美国政客对全部喷鼻港事故的立场上都表现了这样的一种双重标准。

滥觞:央视

您可能还会对下面的文章感兴趣: